01
饶漱石的问题发生不测
宇宙党代表会议开会时期，在邓小平同道代表中央作《对于高岗、饶漱石反党定约的陈诉》后的接头进程中，风浪骤变，高、饶问题“冉冉升级”，最自后了个一百八十度的大转动：
会议一致本旨中央政事局在七届四中全会后对高、饶问题所遴荐的挨次，通过了《对于高岗、饶漱石反党定约的决议》，但将决议中对饶漱石的组织处理，改为同高岗一样“永远开除党籍”。
经毛主席“拍板”，认定饶犯有反立异罪，指令公安部在1955年4月1日将他逮捕下狱。
三天后，又把饶漱石列为饶（漱石）、潘（汉年）、扬（帆）反立异集团案的首犯来查究。
这个出乎意料的大变化，是怎么变成的？据我了解，主要有以下三点:
饶漱石
其一，饶漱石破碎案，激起了群愤。
1944年底前后，外洋共运中出现了苏共与南共息争、赫鲁晓夫为铁托还原名誉的新情况。
这个音信在我国见报后，饶漱石倏得一反其千里默默然的常态，先后向陈麒章等东谈主大发懊恼，矢口申辩我方也曾通同高岗进行反党行动，宣称他那份书面检验是被‘迫说了违心话；进而说他此次“挨整”是陈毅蓄意挑起，对他进行打击攻击；一再默示他要向党中央申诉冤屈。
陈麒章等将饶的这种反常表现确乎地向中央办公厅分辨写了两份书面陈说。
这两份书面陈说由宇宙党代表会议秘书处印发给合座代表，行为接头高、饶问题的参考费力。饶的翻案步履把代表们惹火了。
扬帆
其二，扬帆案件，火上浇油。
扬帆，原名石蕴华，江苏常熟东谈主，1912年降生，1936年毕业于北京大学，1937年加入中国共产党。
1939年参加新四军，历任新四军军部秘书，军法处科长、处长；自如斗争时期，任中共中央华东局谍报部部长。
上海自如后，先后任市公安局副局长、局长。
宇宙党代表会议上印发的材料中，有一件是揭进展帆在上海自如初期主握镇反，搞“以特反特”，“重用、包庇和掩护了密探分子、反立异分子达3300多东谈主”的，其中好些事触及饶漱石。
事情得追溯到上海市自如前夜。
那时饶漱石行为华东局第一布告和内定的上海市委第一布告，提议在上海自如后，计帐潜伏密探和反立异分子要遴荐“以特反特”的处所，并在江苏丹阳亲身接待了由扬帆引见的大密探胡均鹤，交代扬帆将胡带去上海使用。
胡均鹤早年曾任共青团中央布告，30年代被捕后抗击，成为国民党中统密探。抗日斗争初期，他被日伪逮捕，又成为汪伪特工总部头子、我党叛徒李士群的要害助手。
胡均鹤
1942年前后，李、胡为给我方“留后路”而同潘汉年建立了谍报接洽，并曾掩护过上海地下党勾通同道刘晓等东谈主安全通过阻塞线复返淮南根据地。
日本遵从后，胡再次成为国民党中统主干。自后他感到国民党惊心动魄，派东谈主去香港向潘汉年默示，要荡子回头，去邪归正。
潘将此事电告扬帆。扬获取饶漱石本旨，报经中央社会部批准，决定把胡暂留在自如区行为备用的“特情”东谈主员。
上海自如后，扬帆在市公安局操纵谍报和清查潜特殊责任，他合计胡均鹤呈交的“可予诓骗之沪地伪两统东谈主员表”对上海的镇反有要害参考价值，便在组织“谍报委员会”时提议让胡担任主任。
这项任命，也报经饶漱石批准。
根据“以特反特”处所，上海市公安局由扬帆负责，经过筛选，先后诓骗各种归正东谈主员为镇反责任提供陈迹，获取了很大得益，但也出现了某些缝隙，如让胡均鹤担任谍报委员会主任是不恰当的。
这种情况引起了华东公安部和中央公安部的宝贵，经过他们派责任主谈主员下去检验和月旦后，上海市公安局作了崇敬的检查，并遴荐了整顿挨次。
经中央公安部本旨，胡均鹤由上海市公安局继续当场箝制使用。
这时饶漱石已因病离开华东。
高、饶问题发生后，华东和上海在密告、批判饶漱石时，“以特反特”的事被从头拿起，在并无确凿根据的情况下，把本已基本查清和处分的上海市公安局利用归正东谈主员参与镇反斗争中所犯的某些极度，危言耸听地说成是饶漱石和扬帆借“以特反特”“重用包庇、掩护了密探分子、反立异分子达3300多东谈主”，责任上的失实变成了严重的政事事件。
宇宙党代表会议一召开，毛主席在开幕词中对那时国表里阶层斗争场合作了十分严峻的预计。他说，帝国主义势力还在包围咱们，咱们必须支吾可能的倏得事变，帝国主义发动斗争很可能进行倏得伏击，因此，咱们要有所戒备。
另一方面，国内反立异残余势力的行动很荒诞，必须有筹备地再给他们几个打击，使守密的反立异分子力量更地面放松下来，以保证我国社会主义设立的安全。如果咱们有所准备，遴荐恰当挨次，就不错幸免敌东谈主给咱们变成紧要危害。不然，咱们可能要犯极度。
原本，参加宇宙党代表会议的代表们得知饶漱石破碎案，一经很恼火，看过反应上海市公安局“重用、包庇和掩护”广大敌特分子的材料，很天然地把它同毛主席开幕词对阶层斗争场合的预计接洽起来，愈加群情激怒，合计饶的问题一经超出犯极度规模，而是对党对东谈主民犯了罪；
进而对饶的政事历史提议了疑问，还接洽到他抗日斗争时期在皖南事变中的出险，究竟是如他安抵苏北后给中央电报中说的“派警卫员下山收买敌连长得胜”，照旧被俘后抗击而被派转头充任内奸的。
毛主席在作会谈论断说到高、饶问题时，提的一经不仅仅高、饶两个东谈主的定约，而是高岗反党集团和饶漱石反党集团（在饶的反党集团里点了扬帆和向明的名）的定约。
扬帆既然被列为饶漱石的“一丘之貉”，饶的问题本体上一经由东谈主民里面矛盾转为阶层矛盾了。扬帆早在1954年底就由公安部派东谈主押送到北京断绝审查。
1955年4月1日，在饶漱石被捕下狱的同期，扬帆也被肃穆逮捕。与扬有负担的许多东谈主，包括胡均鹤在内，也接踵被逮捕了。
潘汉年
其三，潘汉年的“交代”，激发更大“爆炸”。
潘汉年，江苏宜兴东谈主，1906年降生，1925年加入中国共产党。
历任中共中央宣传部文委布告，中共江苏省委宣传部长，中共中央特科谍报科长，苏区中央局宣传部长，第二次国共合作时中共谈判代表，中共中央社会部副部长，华中局谍报部部长，华南局谍报部负责东谈主。
上海自如后，历任中共上海市委副布告、第三布告，上海市常务副市长，市政协副主席。
此次开宇宙党代表会议，潘是上海市代表之一。
1955年3月下旬，当宇宙党代表会议的议程参加“高、饶问题”后，一些受到高、饶影响或和高、饶问题有负担的东谈主，先后在会上作了自我月旦和交代。
毛主席对此默示充分细目。会议临杀青时，毛主席大叫通盘同高、饶反党定约有过某种接洽或有所负担的干部，以及本东谈主历史上有什么问题要交代的，都应当主动向中央或理论陈诉或写书面材料讲了了。
潘汉年受到很大涟漪，他猜测：
我方同扬帆、饶漱石都有过责任接洽；
在所谓上海市公安局“重用、包庇和掩护反立异”的问题上，我方行为分担政法、谍报责任的副市长，天然负有一份不可推卸的包袱；
胡均鹤是由他先容到自如区去征服的，如今出了问题，他不可毫无关系。
尤其是，他同胡均鹤在抗日斗争时期有过一段特殊的接洽：当年他策反李士群的进程中，胡是一个要害蚁合东谈主。
李士群（右）和丁默邨
1943年夏天，他从头四军淮南根据地到上海同李士群接洽时，李借故把他骗到南京，用劫握的时期拉他去见汪精卫，这件事他在回到根据地后，由于各类原因，一直莫得向组织上陈诉过，当今胡均鹤已被逮捕审查，天然会将关系情况交代出来。
会见汪精卫这件事固然莫得对党的利益变成挫伤，但耐久莫得向党组织陈诉，这一经是很大的极度了，而况装束易说了了。
经过反复沟通，他在宇宙党代表会议闭幕的第二天，即1955年4月2日，带着写好的材料行止出席党代表会议的上海代表团团长陈毅陈诉，并请他将那份材料转呈中央。
陈毅大吃一惊，感到兹事体大，抚慰了潘几句，便急遽将潘的交代材料亲身送到中南海给毛主席。
陈毅
毛主席看过材料大为盛怒，批示：“此东谈主从此不信得过用。”并作出立即逮捕潘汉年的决定，在4月3日责成公安部施行。
潘汉年的罪名，一是在抗日斗争时期诡秘会见过汪精卫而又耐久莫得向组织上陈诉；二是对上海市公安局“重用、包庇和掩护”胡均鹤等广大密探的问题负有径直包袱。据此，潘汉年被认定为荫藏在中共党内的“内奸”。
1962年毛主席在“七千东谈主大会”（即扩大的中共中央责任会议）上说：
“有个潘汉年，此东谈主当过上海市副市长，畴昔诡秘遵从了国民党，是个CC派东谈主物，当今关在班房里，但咱们莫得杀他，像潘汉年这样的，只须杀一个，杀戒一开，访佛的大都得杀。”
口吻虽是优容的，却又给潘的问题再次定了性：本体上一经料定，潘早在30年代参与国共第二次合作谈判时期就叛党投奔国民党了。
02
饶、潘、扬两次被捕下狱
1955年4月4日，毛主席主握召开七届五中全会，除通过宇宙党代表会议公报外，肃穆批准逮捕饶漱石和潘汉年（本体上是追尊一经施行的决定）。
在此次全会上，毛主席至极月旦了党内存在“宁右勿左”的念念想，对敌东谈主从我党里面来轻易的本体危机相识不及，因此亏空了警惕，形成了空闲。他强调，今后必须细心反右，反对逾期于政事斗争，反对麻木；在民众宝贵了这样的问题之后，再宝贵防“左”。
以潘汉年来说，多年在党内，民众同他熟悉的不少，是与“老虎”睡过觉，是瞎了眼睛；可是，一朝发觉了他是“老虎”，眼睛就应当光亮起来，与之划清界限，匡助党揭露，不要以为与“老虎”同床过就有所记挂，而丧失一个党员应有的态度。
毛主席还说，因为党在畴昔肃反问题上曾犯过极度，以后遴荐九条处所生了效，因而形成了一种右的偏向，老是海涵我方而失去应有的警惕，今后必须改正。
一时全场痛恨十分垂危，事前对此毫无精神准备的中央委员们，包括我在内，听了都大吃一惊，实在意想不到高、饶问题最终会发展到这一步！
潘汉年的问题，径直同饶漱石、扬帆的问题纠缠在一谈，那时毛主席合计：“我嗅觉，饶漱石的罪行，可能不比高岗小一些。”
于是，饶漱石又被认定为饶（漱石）、潘（汉年）、扬（帆）反立异集团的首犯。
从1955年5月到1957年底，公安部根据中央指令，成立饶、潘、扬帆专案组，下分三个小专案组，对他们进行永劫分的侦讯。
固然几经内查外调，莫得查出他们是“内奸”的确凿凭证，也莫得发现新的问题，只查明了饶守密在皖南事变中被俘后才收买敌军连长得胜，而向中央谎报为“派警卫员下山收买”这样一个情节，但在侦讯杀青后公安部写给中央的陈诉中，仍然断言这三个东谈主“本体上是一个反立异集团”。
尔后，这个案子被耐久放置，并莫得照章打发巡视、法则机关审理。
直到“七千东谈主大会”上毛主席讲了潘汉年不错不杀以后，潘才在1963年1月由最妙手民法院了案，被判处有期徒刑15年，抢劫政事权益毕生；
扬帆也在1965年被判处有期徒刑16年，抢劫政事权益毕生；
饶漱石因为在狱中患了精神分裂症，经公安部报请中央批准，在1965年给以假释，安排到一个农场养起来，配备了做事员、厨师各一东谈主，每月发给生涯费200元。
“文化大立异”中，饶、潘、扬三东谈主再次被捕下狱。饶漱石在1975年病故。
对其他东谈主员的处理，如果撇开饶、潘、扬一案不说，单以党中央对高、饶反党定约的处理而言，负担的东谈主很少：
在东北地区，独一被称为“五虎上将”的五东谈主被撤了职，降了级，下放到一般单元责任；华东地区，受到除名刑事包袱的高档干部，主要等于一个山东分局第二布告向明。
对于其他一些与高、饶有或深或浅负担的高档干部，党中央仍本着与东谈主为善、治病救东谈主的精神，莫得再点名批判。
自后的发展情况标明，这样不搞扩大化的处理相比得胜，既西宾扶植了许多干部，也故意于党的配合。
至于高、饶的身边责任主谈主员，更莫得受到遭殃，都由中央组织部安排了责任。
分拨到中央办公厅的几个同道，无论在“文化大立异”前或“文化大立异”中表现都很好。至极是在“文化大立异”时期，大多受我的负担而遭到粉碎，但仍然坚握了立异原则，事实评释，他们都是好党员、好干部。
03
饶、潘、扬反立异集团，能否站得住？
冲突“四东谈主帮”，杀青了“文化大立异”的十年倒霉。党的十一届三中全会后，根据“下马看花，有错必纠”的处所，甄别平反了一广翻开国以来也曾涟漪宇宙的冤假错案。
还剩下高、饶反党定约和同它有负担的饶、潘、扬反立异集团，能否站得住？要不要复查？天然被提上了议事日程。
“饶、潘、扬反立异集团”是皆备搞错了。这一案提议得早一些。1978年底陈云同道刚一兼任重建的中央纪委第一布告，就向中央建议复查潘汉年问题。
其实，据我所知，早在1955年4月潘被行为“内奸”遭到逮捕时，周恩来同道曾交代罗青长（时任中央军委蚁合部副部长兼总理办公室副主任）转告自如军副总咨询长兼中央军委总谍报部部长李克农组织个小组，细查自如前潘汉年与党中央文电来去的关系档案，整理出一份下马看花的审查陈诉上报。
这个小组以罗青长为组长，总理办公室的许明和公安部十二局局长狄飞为组员。他们经过查档核实：自如前，潘汉年打入日伪里面，利用李士群等情节，中央都知谈，而且中央也有过指令，并非潘自行其是。中央对潘那时的责任是细想法。
李克农和邓颖超
于是，由李克农露面，于1955年4月29日向中央政事局和中央布告处呈送肃穆陈诉，列出潘的7个疑窦，建议中央作进一步审查（其实，这不外是“陪衬”，因为既是审查，天然不可不提疑窦，自后这些疑窦被逐个表露）。接着，陈诉针对“内奸”之说列出五大反证:
（一）中央一再发出过打入敌伪组织，利用汉奸、叛徒、密探进行谍报责任的指令。
（二）潘当年利用袁殊、胡均鹤、李士群，利用日本驻港副领事户根木和小泉，都有肃穆陈诉。
（三）潘向中央提供了计谋有计划谍报：
1. 对于德国进犯苏联的准确谍报；
2. 苏德斗争爆发后，日军究竟是南进照旧北进的谍报；
3. 太平洋斗争爆发的谍报。
（四）组织渊博一直莫得知道，直到上海自如。
如日本遵从后，中央一度决定要搞武装举义自如上海，那时上海党组织反应不错干。但数日后，毛主席沟通到从那时力量对比来看，举义即使得胜，仍将被动撤出，急电上海罢手武装举义。
潘汉年那时是上海行动委员会主要成员之一，这事的前前后后他都知谈，而国民党毫无所知。如果音信泄浮现去，上海地下党必被一网尽扫。潘管理好几部诡秘电台，知谈好多渊博，都莫得出事。
（五）潘汉年所属的要害关系，那时还正起着绝密的实验作用，是毛主席、周总理所知谈的。
李克农的陈诉有理有据，十分有劲。他的论断是：潘汉年虽有疑窦，但根据大宗档案反应的事实，请党中央给以深爱，粗略沟通潘的问题。
可惜，在那时情况下，这五大反证莫得被遴荐。
直到20多年以后，在中纪委复查潘汉年案的时候，它才解析出很大的作用，成了为潘汉年同道平反申雪、还原名誉的要害依据。
而潘汉年和扬帆本东谈主，早在1976年10月得知“四东谈主帮”垮台佳音后，立即提议申诉，条件还历史以公正。
经过崇敬、淡雅的复查，党中央于1982年8月肃穆发出文献，通告“取销党内对潘汉年同道的原审查论断，为潘汉年同道平反申雪、还原党籍，追尊潘汉年同道的历史业绩，公开为他还原名誉”。
1983年，党中央对扬帆同道不异作出了绝对平反、还原名誉的决定。令东谈主无言的是，潘汉年同道没能比及为他肃穆平反申雪的这一天（他于1977年4月受冤升天）。扬帆同道总算比及了。
老年扬帆
潘汉年、扬帆既然接踵平反，所谓以饶漱石为首的饶、潘、扬反立异集团天然不复存在。
对于饶漱石，在这一案上，中央莫得专门作出复查论断，但在1986年8月出书的《毛泽东著述选读》两卷本的“谛视”第436条中，有以下的敷陈：
“……在这时期（按：指上海自如后，饶漱石任中共中央华东局第一布告兼中共上海市委第一布告时期），他径直勾通潘汉年等在反特方面的责任。
由于潘汉年被错定为‘内奸分子’，饶漱石主握反特责任中的一些行动被错定为内奸行动，他因此而被合计犯有反立异罪并被判刑。”
一小段经过党中央关系操纵部门招供的“谛视”，不错说是从事实上给饶漱石的“内奸”问题平了反。
那么，高、饶反党定约是否也搞错了呢？
由于下列情况，东谈主们会提议这样的疑问：
（一）原被列入“饶漱石反党集团”的两个东谈主，不仅扬帆摆脱了，向明也平反、还原名誉了。
（二）原被列入“高岗反党集团”，堪称“五虎上将”的五个东谈主以后表现一直很好。十一届三中全会后，·他们都又被中央从头委以重担，安排到省、部级要害岗亭，一直责任到离休。
这样一来，所谓“高岗反党集团”与“饶漱石反党集团”之间的定约，最终又酬金为原先的“高、饶反党定约”了。
高岗和夫东谈主李力群
“高、饶反党定约”问题肃穆地被从头提议来研究和接头，是在1980年春中央酝酿草拟《对于开国以来党的些许历史问题的决议》的时候。
1980年3月19日，小平同道在《决议》草拟小组谈到高、饶事件，明确指令：
“揭露高饶的问题莫得错。至于是不是叫蹊径斗争，还不错研究。
这个事情，我知谈得很了了。毛泽东同道在1953年底提议中央分一线、二线之后，高岗行动得相配积极。他领先得到林彪的撑握，才勇于甘休这样搞。
那时东北是他我方，中南是林彪，华东是饶漱石。对西南，他用拉拢的办法，肃穆和我谈判……也找陈云同道谈判……高岗想把少奇同道推倒，遴荐搞营业、搞打算阴谋的办法，是很不日常的。是以反对高岗的斗争还要细目。
高饶问题的处理相比宽。那时莫得伤害什么东谈主，还特意志地保护了一批干部。
总之，高饶问题不揭露、不处理是不行的。当今看，处理得亦然正确的。”
198年6月22日，小平同道在十一届六中全会考虑会时期，评价一经基本定稿的《决议（草案）》时，再次提到高、饶反党定约。他说：
“高饶事件的基本论断是保管了，但也不好说是什么蹊径斗争。
说罗章龙是蹊径极度，赤诚说也莫得说中。罗章龙是搞宗派斗争，是分裂党，另立中央。
高饶事件亦然访佛那么一个性质，天然还不是另立中央。”
我融会小平同道所说的“高饶事件的基本论断是保管了”，主要指的等于高岗当年进行反党行动的事实。
至于饶漱石，固然小平同道在两次讲话中，莫得具体地拿起他的事，可是，从1953年至1955年前后，小平同道行为中央的秘书长，对于饶漱石在宇宙财经会议时期同高岗呼应配合的反党言行，饶大闹中组部并借着开第二次宇宙组织责任会议的契机，挑动一些东谈主跟他一谈批安攻刘的各类表现，他不异“知谈得很了了”。
我那时是中央副秘书长兼中央办公厅主任，经历和了解高、饶事件发生、发展的全进程。
因此，对小平同道在上述两次讲话中提到的情况，我是有经验作证的。我皆备本旨他的见地。既然高、饶事件的基要领实莫得大的进出，它的基本论断天然应该保管不变。
邓小平和杨尚昆
对高、饶事件，还需要说到，这过后头确有苏联大国沙文主义的布景：
他们企图置中国于我方的箝制之下，至少也要把东北和新疆纳入其“势力规模”。为此，需要在中国党内高档干部中物色、扶握、莳植奴婢者和代理东谈主。
高岗在东北统辖党政军大权，那时他同苏共和苏联政府的关系极不日常，他的政事贪念同苏联的大国沙文主义需要一拍即合，彼此利用。
中央对此早有察觉和警惕。1953年高岗勇于那么甘休搞分裂党的行动，有外洋后台撑握，亦然遮蔽不了的事实。
高岗死不悔恨，自绝于党；饶漱石翻云覆雨，妄图翻案，他们被开除党籍是自食其果，党内处理并不外分。
自后对饶的处理出了格，主若是毛主席那时对阶层斗争的场合预计得过于严重，孕育了“左”的情态，又过分自信，听不进不本旨见，抵触了他本东谈主一向倡导的“一切论断产生于探问的末尾，而不是在它的前头”的原则，致使犯了主不雅臆断和先定性后查证的极度所致。
发生高、饶事件确那时，毛主席在党内的雄风如日中天，他怎么看，怎么说，我都信而不疑。
近来从头翻看1955年的“责任日志”，上头还有这样一段纪录：
我听到毛主席通告饶、潘、扬是“内奸”，大吃一惊，痛感我方“念念想右倾”哩！
当今我说这些开云体育，闇练“过后诸葛亮”。