近日，河北省廊坊市的颜女士向滂湃新闻反应，因其身份信息被错列为沿路经济纠纷案件被本质东谈主，两年内屡次被廊坊市广阳区东谈主民法院核查、传唤，以致在其屡次默契后，本质局责任主谈主员仍携民事判决书到其责任单元探问。颜女士合计广阳区法院责任主谈主员本质要道犯法，并对其身心、名誉形成毁伤，其通过多种神志投诉，并要务本质局就该事致书面谈歉函，对方也未作出回复。

　　颜女士暗示，她均不虞志该案的原告张某丽和被告闫某，也无法与该二东谈主获得预计。5月31日，滂湃新闻就此事屡次预计该院本质局局长孙某，其暗示，不轻便电话相易。因法院方面未提供关系预计神志，滂湃新闻亦无法与原告张某丽和被告闫某获得预计。

颜女士与法院责任主谈主员的短信聊天纪录

　　“我根蒂就不是这个案子确当事东谈主，法院却反复找我核实身份，以致带着民事判决书到我单元探问，不仅对我的身心形成了严重影响，并且也严重毁伤了我的名誉。”颜女士说，她不虞志被本质东谈主闫某，旧年她初度接到广阳区东谈主民法院民事庭责任主谈主员电话，称其波及张某丽告状解某波、闫某的经济纠纷案件（涉案金额300万元），她便实时默契了我方与被告东谈主闫某名字同音不同字，身份证前六位也不一致，我方也非廊坊市腹地户籍。但尔后一年间，法院仍通过电话、短信及挂号信（传票）屡次预计我方，她因传票姓名与本色不符而拒收。

　　2025年4月，事件进一步恶化。4月7日，广阳区东谈主民法院本质局赵姓责任主谈主员短信文书颜女士参与妥洽，颜女士第一技能回复信息并电话预计，施展我方并非该案被本质东谈主，责任主谈主核实信息并阐发，暗示以后不会再惊扰。到了23日，两名本质局责任主谈主员佩带民事判决书至颜女士责任单元，通过办公室东谈主事科预计其指挥核查身份，指挥明确奉告被本质东谈主非颜女士本东谈主。

　　颜女士质疑，广阳区东谈主民法院从立案到本质永久未严格审查字据。她告诉滂湃新闻，案件与我方无关，但在反复核实信息后，对方仍带着民事判决书到我方的责任单元，严重侵害了我方的名誉。颜女士称，责任主谈主员的算作与《中华东谈主民共和国民事诉讼法》中所说起的法院在措置原告诉讼时应解任的审慎原则各异，是本质要道犯法，存在责任渎职。

　　颜女士向滂湃新闻提供的多段与广阳区东谈主民法院本质局孙姓局长和王姓法官的通话灌音知道，法院合计他们的责任莫得失实，信息由案件原告张某丽提供，称核实身份是必要经由，并称颜女士应该主动到法院现场默契。本质局孙局长还暗示，该事波及法院多部门，将转交政事部和看管室措置。颜女士在通话中暗示，不禁受个东谈主理论谈歉，其建议的“广阳区东谈主民法院本质局应付此事件向我个东谈主及单元致书面谈歉函，赔礼谈歉，默契事实，收复名誉”的诉求也未得到回复。

　　滂湃新闻了解到，颜女士先后通过拨打12368廊坊法律投诉热线，向东谈主民法院违章犯法举报中心举报，并给广阳区东谈主民法院院长信箱留言的神志进行行政投诉，现在的现象仍处于“办理中”。近日，颜女士已通过讼师张开民事诉讼，告状张某丽盗用我方的身份信息，滋扰了我方的名誉权。

　　滂湃新闻就关系事宜致电廊坊市广阳区东谈主民法院信访部门，对方称不了解具体情况，需向指挥讲述，暂欠亨过电话反馈。记者随后屡次尝试预计该院本质局局长孙某，但其电话永久处于无东谈主接听现象。

　　开头 | 滂湃新闻