7月4日，好意思国东说念主迎来孤苦250周年。

当被问及好意思国社会扯破话题时，中国东说念主民大学国发院联系员、国皮毛关学院培植宋伟向不雅察者网示意：“有学者瞻望，好意思国堕入内战的可能性达30%。我悉数敬佩这个判断。”

在宋伟看来，好意思国250年孤苦史中，近200年掩饰在轨制化种族压迫之下，“原罪”从未简直反璧，如今不外是从法律显性悔恨演变为文化扯破与身份政事的对立。

系统性种族压迫延续于今、白东说念主至上想法的焦躁反弹、特朗普两度上台的势必性、两党在族群造反中堕入民主瘫痪……在对话中，宋伟逐个领会了好意思国缘何在250周年节点上，面对的不是仪式，而是“五分之二各人认为好意思国不再能延续250年”的悲不雅。

他强调，经济全球化与文化冲突双重夹攻下，好意思国白东说念主群体感受到的“被取代”危机正重塑表里政策，而特朗普第二任期的“鸡肠小肚”更让盟友离心、霸权动摇。

谈及中好意思相关时，宋伟当先否定两边大限制军事冲突的可能，同期也点明两国在实力位置、国外地位两方面进行政策竞争的不可幸免。他提到，高技术与台海、南海是最危急的“摩擦引信”，两边需建设危机管控和“护栏”，留心冲突扩大化。

“好意思国最悲哀的，是中国在高技术方面达周全面打破，”宋伟尽头提到，“一朝中国不再被好意思国卡脖子，那好意思国霸权实力的根基——时候霸权就没了。”

以下为对话实录：

不雅察者网：好意思国粹者有一个不雅点，奴婢制和种族压迫追随好意思国开国而生，当年250年来恒久莫得摈斥“原罪”，特朗普上台之后把遮羞布揭开了。您认为，这些“原罪”在如今的好意思国社会，是正在被清理，如故以新神情延续？

宋伟：好意思国历史不长，250年，但奴婢制不竭时分快要100年。1776年，好意思国晓谕孤苦，颁布《孤苦宣言》但一直到南北斗争完了（1865年）后，法律意旨上的奴婢制才被弘扬褪色。在此时间，即便工业成本想法发达的朔方，也广阔存在非弘扬的、隐形的蓄养奴婢、种族搅扰和种族压迫。

弘扬奴婢轨制在内战后褪色，但种族压迫并未灭绝。耐久清晰为在内行要领的种族搅扰，以及非裔莫得投票权。直至20世纪60年代民权引导后，好意思国法律意旨上的种族不对等才灭绝。

然而咱们想一想，从1783年好意思国孤苦，到20世纪60年代末民权引导，这是快要200 年的时分。是以，在好意思国250年的历史中，近200年存在轨制化的种族压迫。

这种万古分的种族压迫，给好意思国带来了深刻的族群和经济社会问题。

一方面，少数族裔一直处于相对颓势的低位。举例，非裔受培植经由和经济景色远不如白东说念主，违警率和考察致命法则事故频率较高，如弗洛伊德案。

另一方面，好意思国政府为保险少数族裔权益，在高校入学、处事等方面向少数族群歪斜。这就导致部分白东说念主认为我方受到“逆向种族压迫”，平权引导成为他们忍无可忍的“政事正确”。

回来来看，面前好意思国的种族问题存在两个特色：其一，种族压迫并莫得摈斥，还在以多表情样延续下去；其二，好意思国社会、政事出现族群、文化上的扯破和对立，基于民权引导息争脱想法意志形态的许多共鸣灭绝了。

不雅察者网：当年250年，好意思国在种族对等范畴取得了哪些卓著？或者您认为，面前好意思国事否比独当场更“诀别”？

宋伟：这个要看若何去清楚。照实，好意思国在种族对等方面取得了很大的卓著，法律意旨上的种族不对等仍是被搅扰，不再存在光显的种族搅扰现象，少数族裔也在“对等”参与内行事务。

但现在的问题是，好意思国社会对站立不断加重，并渗透政党政事之中，导致民主政事的运作堕入瘫痪。

好意思国各人追溯弗洛伊德 东方IC

好意思国政事正越来越呈现族群化造反，这种造反又与愈加平庸意旨上的“身份政事”连累在一都，导致族群身份、性别政事、LGBT等形成一股极为弘大的不错胁迫到传统好意思国基督教文化和价值不雅的社会念念潮。。

最终清晰为，民主党相沿少数族裔、多元文化想法和平权；共和党则条目白东说念主夺回权益，营救少数族裔不可取代他们，“好意思国如故他们的”。为了清理“政事正确”，共和党还漠视论据，称在面前大国竞争的政策布景下，平权带来的“效果公说念”并莫得将优秀的东说念主放到相宜的岗亭上。

有一些政事学者瞻望，好意思国有30%的可能性堕入内战。我悉数敬佩这个可能性。咫尺虽未发生，但内斗已极度严重。

不雅察者网：好意思国政事极化日益严重，您认为变成面前严重诀别的主要原因是什么？这种诀别若何影响好意思国民主轨制的运行和公众信任？

宋伟：对好意思国来说，民主政事的基础是所谓普世价值，中枢是和谐。但现在，好意思国政党在询查的时候，在投票的时候，不再从国度利益、政策合感性的角度，更多基于我方的身份去进行申辩。

好意思国的投票和政事询查变得越来越极化，基于族群和文化的价值不雅对立消解了原有的普世价值不雅，许多问题难以达成共鸣，毁伤了民主轨制往常运行的根基。

除好意思国历史原因外，还有两个身分加重好意思国社会矛盾。

当先是经济全球化，好意思国经济和制造业受到冲击，导致部分白东说念主休闲、生计防止。这些白东说念主认为我方遭遇不公说念待遇，启动把怨气撒向其他国度以及国内的少数族群，因为他们认为平权引导毁伤了他们的权益和处境。

另一个很紧要的原因是文化冲突。很若干数族裔侨民到好意思国后，莫得更正谈话和文化，与当地白东说念主产生文化上的摩擦。跟着侨民数目增多、好意思国东说念主口结构出现变化，好意思国白东说念主至上想法群体焦躁感不断加重，还打出了“你们不可取代咱们”的标语。

传统意旨上，咱们认为好意思国事一个“大熔炉”。然而，这个大熔炉有一个前提——白东说念主占主体，如若白东说念主数目不竭下跌，白东说念主和基督教文化临了将被同化。因此，好意思国白东说念主合计场所极度迫切，这亦然特朗普政府现在礼聘一些极点侨民管控模范的布景地点。

不雅察者网：特朗普的两次上台，是随机如故势必？算作好意思国总统和面前政事要道东说念主物，特朗普对好意思国政事阵势产生了哪些深刻影响？您若何评价他在好意思国250周年历史节点上的扮装与遗产？

宋伟：特朗普上台不是随机的，是好意思国国内务治矛盾激化的效果。

好意思国白东说念主至上想法群体、保守想法群体与一些少数族裔、全球化精英之间矛盾强烈，经济全球化带来的贫富分化和侨民带来的文化冲击使部分白东说念主但愿转向民族想法、民粹想法。好意思国选举东说念主团轨制和“赢者通吃”律例，导致大多量州是白东说念主蓝领和保守派占多量，从而使特朗普得以当选。尽管民主党候选东说念主得到的选民个东说念主选票可能更多，但多量州白东说念主仍然占多量，相沿特朗普的政策见解。

至于特朗普对好意思国政事阵势的影响，要把第一任期和第二任期分开来看。

在第一任期，特朗普在国内的评价不错说是毁誉各半，同期他受党内建制派制约较大，政策莫得对共和党变成很大伤害。他在国内鞭策民粹想法、保守想法议程，反对平权引导的“政事正确”，相沿白东说念主至上想法群体；在经济上以共和党传统的小政府理念为指导，减少政府对经济的侵犯。

那时好意思国经济场所较好，若莫得疫情，特朗普简略率能再次当选。

在第二任期，特朗普较少受建制派经管，部分政策延续保守派诉求，但对外政策激励各人起火。他在俄乌冲突中倾向俄罗斯，肃清对传统友邦的背负；发动与伊朗的冲突，导致好意思国国内油价、物价高潮。

我认为，特朗普的社交政策会影响11月中期选举，可能使共和党遭遇迤逦。

特朗普的遗产，也要从国内和国外两个方面来看。

在国内务治上，他一定经由上使好意思国政事阵势向右转，偏右翼保守的意志形态可能在较万陈旧实守护，偏左翼和激进摆脱的意志形态可能衰败。

在社交范畴，特朗普政府虽不会悉数阻扰好意思国之前建设的国外次第和盟友相关，但极大毁伤了好意思国的国外地位。一方面，好意思国国内矛盾激化，政局不稳，精英出逃；另一方面，与盟友相关恶化，失去盟友配合相沿，会影响好意思国实力和带领地位。

不雅察者网：连年来好意思国与传统友邦（如欧洲、北约伙伴）的相关濒临检修。不少民调涌现，友邦对欧洲和日韩对好意思国的可靠性产生怀疑。您认为好意思盟相关将若何演变？好意思国还能守护其带领力吗？

宋伟：算作一个商东说念主，特朗普追求利益最大化，鸡肠小肚，缺少政策眼神和政策念念维。

往届好意思国政府会提供许多“内行家具”，特朗普却认为这不合算，好意思国必须跟谁都算一笔账。这类念念维方式极度鸠拙，许多时候是莫得字据的。许多时候你策画少许小利，临了失去了许多一又友，失去了原有影响力。从这个角度来讲，他属于捡了芝麻丢了西瓜，收之桑榆。

固然不可说好意思国仍是悉数丧失了国外带领地位，但咫尺来看，国外社会对好意思国的信心正不竭动摇。多项民心造访效果也涌现，许多国度（包括好意思国传统友邦）的各人不会认为“特朗普治下的好意思国事一个所谓带领国度”。在一定经由上，好意思国带领地位可能处于崩溃边际。

好意思国的定约受到检修，受到了双向冲击：盟友对好意思国失去信心，认为好意思国不可靠；特朗普政府也合计盟友莫得价值，如在对伊朗打击中，西班牙和意大利等国不提供相沿。

尽管好意思国与盟友的定约相关摇摇欲坠，但短期内不会解体。

第一个原因在于安全依赖。欧洲国度，以及日本、韩国，都需要依靠好意思国的安全保险。列国防务自主贪图需要时分，短期内无法达成，只可牢牢抱住好意思国的大腿。

其次，友邦正恭候好意思国政策转向。他们认为，好意思国政事和政策可能在中期选举和异日大选后发生变化，特朗普不会耐久在朝，因此取舍隐忍，守护与好意思国的定约相关。现在特朗普照实让他们很凄惨，但他们合计忍一忍就当年了，不会取舍立即撕破脸。

临了，好意思国和友邦之间仍是高度一体化。好意思欧、好意思日、好意思韩等相关在二战后不竭了七八十年，经济和社会一体化经由深，两边投资存量大，存在平庸的社会交融，难以松驰仳离。

不雅察者网：中好意思相关是现辞寰球最紧要的双边域系之一，您若何看待面前中好意思竞争与勾通态势？异日50年，两国最可能爆发冲突的范畴是什么？

宋伟：从咫尺来看，中好意思过问一个政策竞争时期。

当先，中好意思正在竞争实力位置。好意思国事最强国，中国事寰球第二大经济体，经济总量约为好意思国的70%，空洞实力差距也差未几。两边在实力位置上存在竞争，中国追逐好意思国，好意思国属目和打压中国。

然后即是次第地位竞争。跟着中国崛起，在国外次第中势必条目得到更多发言权和有筹画权，全球南边国度也但愿中国默契更大作用。因此，中好意思在国外次第方面存在竞争态势。

但中好意思竞争是有底线的，一般不认为中好意思会发生大限制军事冲突。

中好意思都是核大国，发生大限制军事冲突对两边都是不舒畅，还可能导致渔翁得利。两边有共鸣建设底线，留心恶性竞争。好意思方也有肖似表述，即见解给中好意思政策竞争建设“护栏”。

同期，中好意思在经济范畴高度互相依赖。好意思国从中国入口商品具有成本上风，中国也需要好意思国这个最大的绽开市集。特朗普政府发起的商业战不竭七八年，好意思国并未从中赢利。

我认为，异日中好意思间可能发生冲突的范畴，包括高技术竞争，以及台海和南海问题。

好意思国最悲哀的，是中国在高技术方面达周全面打破。一朝好意思国不再有智商“卡脖子”，那好意思国霸权实力的根基——时候霸权就没了。因此，好意思国政府礼聘一系列放置中国投资、搅扰购买高技术家具和先进开导等模范，试图将中国的竞争力放置在中低端制造业，尔后者晨夕会受到印度、越南等国度的挑战。

异日，中好意思可能还会在芯片、东说念主工智能等范畴产生冲突，并激励供应链造反，致使“脱钩断链”。

台海和南海地区也可能是冲突项。两边如若在台海和南海地区距离较近，飞机、汽船可能发生相撞事件，进而演变成危机。关于中好意思来说，眷注这种偶发性的冲突管控至关紧要。

此外，好意思国不敢明确相沿“台独”，但会将台湾问题算作捏手对大陆施压。

不雅察者网：有民调涌现，五分之二的东说念主不敬佩好意思国能够再延续250年。站在250周年节点上，您认为如若只选一项最急需的修订，来确保下一个250年的存续，好意思国政府会选什么？

宋伟：好意思国国内矛盾机敏，包括族群矛盾、文化矛盾和贫富差距等，导致政事极化和民主轨制运作瘫痪。贬责国内日益激化的矛盾是好意思国确当务之急，而不是所谓的和中国的政策竞争。

路透社制图

我如若是好意思国政策分析者，我会建议好意思国在朝者修订侨民政策、选举轨制和更平庸意旨上的民主轨制，确保选出能从国度角度琢磨问题的政事家，让国会议员从国度举座利益开赴漠视意见和投票，幸免选举和议会政事成为族群对决和招供政事。

本文系不雅察者网独家稿件，著作践诺熟练作家个东说念主不雅点，不代表平台不雅点世界杯体育，未经授权，不得转载，不然将根究法律背负。眷注不雅察者网微信guanchacn，逐日阅读道理著作。